大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国海南畜牧业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民国海南畜牧业的解答，让我们一起看看吧。
为什么汉人王朝只满足于种植业，不占据草原发展畜牧业？懒惰成型种植业都是蒙古人传授之前丐帮乞丐遍地每年饿死几百万人口。儒家文化者只管贪不改善百姓生活。从民国开始往前看哪里能提现重视种植业的痕迹？还发展畜牧业异想天开贪婪的到处建筑哪里顾得上农业畜牧业？
因为此“疆域”非彼“疆域”。
简单来说，民国和清朝的版图，本质上是“领土”，而元朝和明朝的版图，本质上是“疆域”。两者最大的不同在于，领土是可以继承的，而疆域不行。
翻开我国的历史地图我们不难发现一个有趣的现象，那就是历朝历代的地图差别巨大，辨识度很高，但是从清朝到民国北洋政府时期，我国的地图却几乎没有变化。
之所以出现这样的情况，根本原因在于我国的疆域在潜移默化中已经发生了质变，完成了从“疆域”到“领土”的蜕变，而这个蜕变的时期，就是清朝。
作为一只脚踏入近代的古典王朝，清朝和明朝之前的所有王朝有着本质的不同，这个不同在于清朝已经不可避免地卷入了全球化的浪潮。
虽然15世纪的大航海作为全球化的开端，对应了我国的明朝中期，葡萄牙、英国、荷兰等西方列强也纷至沓来，对千年以来形成的东亚藩贡体系形成了巨大的冲击，而且明朝某种程度上也亡于全球白银危机导致的通货紧缩，但明朝参与全球化的程度依然较低，保持了较多的古典王朝特征。
而到了清朝，情况就完全不同了。因为在1648年，在遥远的欧洲，出现了一个足以改变世界历史的事件，那就是《威斯特伐利亚合约》的签订。
作为欧洲三十年战争的结束标志，《威斯特伐利亚合约》也对“主权”概念进行了较为明确的界定，而“主权”是一个国家领土最重要的特质，这意味着其后的所有国家政府，都对所管辖的疆域拥有绝对的主权，而且这样的管辖得到国际社会的承认。
当然，在全球化水平依然不如今天，特别是有联合国的情况下，这种承认主要是邻国的承认。
1644年清朝入关后，陆续建立起了对全国的统治。随着江南地区的陆续平定，清朝也开始了向周边地区的疯狂扩张，尤其是1685年开始的两次雅克萨之战，将窃据黑龙江流域长达40多年的沙俄势力驱逐了出去，并通过1689年的《尼布楚条约》将这一战果确定了下来。
对于沙俄而言，虽然战败后极其不爽，其后的叶卡捷琳娜二世更是不断叫嚣要夺回黑龙江，但在清朝实力强大的情况下，终归难有作为。直到第二次鸦片战争时期，沙俄才在清朝盛极而衰的情况下趁火打劫，陆续夺走了外东北和外西北地区。
而即便如此，沙俄也是通过一系列《瑷珲条约》和《北京条约》等一系列不平等条约实现的。
这种“双向承认”，是领土最大的特色。而明朝之前的疆域则是单向承认，疆域大小几乎完全取决于中原王朝国力的强弱和统治者开疆拓土的决心。这也意味着所谓的疆域，根本就没有“继承”一说，如果朱元璋不靠暴力，根本不可能有“明朝代元”的历史宿命。
而明朝之所以没有打下元朝的全部疆土，根本原因在于明朝作为小农经济立国的王朝，根本没有将长城以北的不毛之地纳入疆土的动力。因为长城以北的蒙古高原，自古以来就被400毫米等降水量线区分于中原之外，难以进行农业生产，只能发展畜牧业。
所以，明朝对这些土地没有征服的动力，当然因为小农经济整体而言产值低下。明朝即便征服这里，也没有能力长期管理，所以明朝满足于羁縻统治，军事卫所是明朝管辖的主要方式，作为中原的屏障。一旦国力盛极而衰，统治者失去进取之心，卫所就大量内迁，明朝疆域也就止步于长城，形成“天子守国门”的尴尬局面。
相比之下，元朝作为少数民族王朝，本身就属于草原之主，自然不存在统治压力，而且一旦遭遇中原变故，统治者还能退往草原，事实上元朝统治者也是这么做的，所以明朝打不下元朝的全部疆土。
当清朝作为少数民族王朝异军突起后，对北方游牧民族的统治同样轻车熟路，通过盟旗制度等方式，清朝彻底解决了困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。
而清朝前期对蒙古地区的征服，带有古典王朝扩张的影子，但此时的沙俄也在西伯利亚猛烈扩张，并随时准备南下。在这样的情况下，从库页岛到萨彦岭，清朝和沙俄的边界也在自东向西逐渐确定，这和清朝前期的扩张方向保持一致。
而经过清俄双方的双向确定，两国边界不再是古典王朝时期的模糊边界，所以边界自然也具体而“曲折”。
等到清朝开始参与全球化，比如鸦片战争，那么彼时清朝的1316万平方公里的疆域也就真正成为清朝的领土，清朝对这片土地有着无可争议的主权，彼时的清朝也有了“清政府”的说法，这是清朝作为国际社会一员的标志。
而这也意味着，清朝完成了从古典王朝到近代国家的转变，清朝也成为我国历史上第一届政府，和其后的北洋政府等一脉相承。
1912年2月12日，清朝最后一位皇帝溥仪逊位，清朝寿终正寝，清政府也开始过渡到袁世凯领导的北洋政府。
清朝到民国的交接，是主权的过渡，领土的继承，那些所谓清朝晚期只剩下紫禁城的说法，听听就好，而明朝所谓“不割地不赔款”，根本原因在于明朝的疆土根本不具备割让的双向承认条件，明朝的疆域，大多都是自己放弃。将明朝的所谓“骨气”和清朝的“屈辱”相比，是真正的无知之言。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史。期待您的关注。
民国取代清朝的方式是禅让――清帝退位，袁世凯出任民国大总统，所以可以继承清朝当时所有被国际承认的领土。
但明朝取代元朝的方式则不同，元朝并没有灭亡，只是被朱元璋赶回了草原，史称“北元”。
也就是说，明朝取代的只是元朝在中原的的正统地位，但并没有完全消灭蒙古人。
公元1388年，蓝玉在捕鱼儿海大破北元之后，蒙古取消了“大元”国号，重新使用“大蒙古国”的国号，明朝称之为鞑靼。
事实上，蒙古人的鞑靼和瓦剌两部与明朝近三百年相始终，也一直是明朝在北方的巨大威胁，瓦剌甚至一度生擒明英宗，围攻北京城。
明朝末年，建州女真的后金崛起，最终明朝和蒙古三部全部被后金~清朝所统一。
首先要清楚一个国家的疆域是要靠实力来维护的，强盛时则开疆拓土，衰败时则国破家亡，普天之下，莫非王土，率土之滨莫非王臣，历朝历代的疆域都不是靠继承而来的，自秦始皇统一中国以来，大一统的思想已是深入人心，作为中原政权最核心的资产，汉地十八省是历代统治者一统天下必须要统治的，历代的统治者若有雄才伟略者，必将开疆拓土，宣国威于四方。若遇昏匮不贤者，则会导致国家分裂，偏于一隅，甚者国破家亡。而后继的朝代则继续前朝的模式，二三百年一个轮回，天下依然还是那个天下，新朝的开创者打江山不易，而后继的守成之君要维护江山也不容易。
元朝是少数民族入主中原完成大一统的一个很重要的朝代，蒙古人以武力征服世界，终究不能以武力统治天下，由于治理不力导致阶级矛盾激化，元朝在中原的统治被推翻。按照现在的观点就是一个新的南北朝时期，蒙古与明朝的争斗贯穿整个明朝时期，而朱元璋在统一汉地的核心基础上也日趋保守，明朝仅有的郑和下西洋也只是去宣扬国威，并没有开疆拓土，所以明朝虽然脱胎于元朝，却没有蒙古人的强大武力，加上汉民族建立的政权大多内敛，基于统治的需要，与蒙古部族和平共处成为明朝最好的选择。蒙古政权未亡，而明朝又无力量去征服，所以明朝继承不了元朝的疆域。
而民国时期能继承清朝的疆域，是清朝主动退位而成的，由于近代世界融为一体，民族国家的疆域也已定型，加上清朝有效的治理，民族融合更加协调，就减少了冲突分裂的危险。
清朝较之明朝，其疆域更大，清朝不仅占领汉地，也解决了北方游牧民族的问题，但是其辽阔的疆域在西方入侵后也开始割地赔教，民国虽然继承清朝的疆域，但终究是实力不够，让外蒙古独立出去。
所以继承这个说法只是为证明统治的合法性，关键还是要靠自身实力去维护。元明对立而导致分裂，而民国与清朝合解则让中国少了流血和分裂，这是近代民主产生的重要影响。
到此，以上就是小编对于民国海南畜牧业的问题就介绍到这了，希望介绍关于民国海南畜牧业的2点解答对大家有用。
