大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全自动水稻收割机的问题，于是小编就整理了4个相关介绍全自动水稻收割机的解答，让我们一起看看吧。
本人玩农机10年 要想小麦 水稻都能收割的收割机必须是履带的 还得是全喂入的
因为中国的土地大部分都是小面积的 轮式的千万不要买 轮式的好多小路 小的桥都走不了
轮式的收割机 收小麦的还可以 收水田 如果有水特别容易出不来 履带的缺点除了开的慢点
其它的都不用担心
推荐 进口的 久保田 688 988 洋马 全喂入的 不容易坏 维修率不高 价格比较高点 988在15万左右了
国产的 推荐 沃德 8万左右 这两年维修率下降了一点 跨区作业首选 基本一到两年换一台新的
现在城乡差距越来越小，虽说在农村生活，但是和城市也差不多，相反，农村空气清新，环境也更宽敞整洁。如果手里有些积蓄，在城里买套房子为孩子将来发展还是可以的，自己搬过去住那我还是选择在农村
谢谢邀请。我个人觉得约翰迪尔系列收割机W80-120等都是收割机里面的老品牌联合收割
采用国际先进的CTS技术-切流式脱粒滚筒加板齿纵轴流分离滚筒结构－切流式脱离滚筒加轴流板齿分离滚筒结构，增强了机器的脱离、分离性能，降低了谷物的破碎率。还有C系列联合收割机以收获水稻为主，配备相应功能部件后还可收获小麦、大豆、玉米等作物，实现了一机多用正真适合农业收割的神器！
水稻收割机种类大体如下：
收割机按行走方式分有自走式、背负式，
按底盘结构不同分有轮式、履带式，
按喂入方式分有全喂入式、半喂入式。
轮式收割机收获水稻时容易下陷，作业效果也不太理想。因此，目前我国的水稻收割机还主要以履带式为主，履带式收割机又分为全喂入式和半喂入式。
你如，很高兴能回答你的这个问题，关于2021年水稻收机补贴；凡是为了粮食生产，农田服务的播种机、插秧机、收割机、打土机、还有喷洒农药的无人飞机等都是有补贴，但补贴的额度最多不能超过35%，一般补贴机具单价限额原则上是不能超过5万元。
水稻收割选择什么样的收割机好？半喂入还是全喂入，一直争论不休。虽然现在市场验证全喂入占有绝对优势，但半喂入其实只是败在价格高、速度慢上面。
1.价格对比来看
从整机价格来说，因为半喂入机器更加复杂，传动和夹持部分较多，所以注定不会便宜，而速度也不能太快。
如果是同等喂入量的全喂入和半喂入机型，半喂入会比全喂入贵1倍以上。尽管国内有企业把价格弄下来了，但因为诸多问题均停产。
目前我国市面上销售的半喂入机器的品牌已经屈指可数，如久保田和洋马还有一定的量，江苏宇成、浙江星光等还有零星的组装和销售。
但半喂入价格太高成本下不来，而全喂入机型都降价到10万以下了，所以全喂入强势崛起。
2.从效率和效果上看
单纯看效率，很多人认为半喂入效率会更高一些，毕竟脱粒装置消耗动力小。
实际上，效率和动力消耗不是一回事。全喂入可以通过加大动力的方式提升收割速度，半喂入则有瓶颈，因为传动装置太复杂，不能速度太快。
但半喂入的收割效果好，损失特别是破损很低，一般收获种子或者高质量大米，半喂入是不错的选择。
3.总结
两者都可以收倒伏，问题不大。半喂入质量更轻一些，防陷能力稍强，机型小巧，田间工作方便。
全喂入速度快，半喂入效果好。如果收商品粮和种子，建议半喂入，如果跨区赚钱，全喂入是首选。
最重要的一点，现在收割机赚钱很难，要买收割机，需要谨慎考虑。
水稻收割机就是大家俗称的小履带收割机，2018年上半年水稻收割机销量约在2.5万台，相比去年同期下降近40%。现在靠收割机作业赚钱很难，如果要买收割机，还是要谨慎考虑。
水稻收割机分为半喂入、全喂入两种，前些年半喂入水稻机很是吃得，但近几年全喂入履带机异军突起，半喂入逐渐式微，现在全喂入已占据了市场的绝对地位。但在2018年半喂入的销量却又不降反增，那么，半喂入为什么会败走江湖呢？还有没有机会卷土重来呢？
1、全喂入性价比更高、半喂入价格太高。
半喂入机型结构复杂，技术含量高，特别是割台部分，导致整机成本太高，价格下不来，同等喂入量的全喂入和半喂入机型，半喂入会比全喂入贵1倍以上。目前国内农民人均纯收入仍然偏低，农村融资渠道又不健全，在这种情况下，价格仍将是农民选择农机时第一考虑的因素。所以在全喂入技术得到升级，作业效率赶超半喂入的情况下，就是作业成本稍高一点，农民仍会选择购买价格更低廉的全喂入水稻收获机，这也是全喂入在与半喂入二十余年的竞争中一直“坚挺”的最根本原因。
2、全喂入收割机结构简单，维修费用低；半喂入结构复杂、故障率高、配件贵、维修费高。
半喂入收割机从结构原理讲，比全喂入收割机复杂的多，一旦出现故障难于排除修理，零部件贵，拆装修理较困难，费用高。而全喂入收割机结构简单，很多零件看得见摸得着，发生故障后易于修理排除，适合农民机手使用，修理费用较少，所以农民愿意采用全喂入收割机作业。
3、全喂入顺应了国内农业规模化发展的需要，更适合土地流转后的大规模生产作业。
半喂入在小规模农业生产中优势明显，但随着中国农村劳动力快速向城市转移，中国农村开始出现土地集中、土地流转、连片种植等形式多样的规模化农业生产，适合准规模化和大规模化农业生产的大马力全喂入水稻收获机更受青睐。
4、全喂入风险小，半喂入回收成本时间变长，风险加大。
在前些年保有量较小时，一台二三十万元的半喂入收割机，由于作业面积有保障，作业时间长，许多单机一年半或两年就能可收回成本。现在随着半喂入和全喂入机型的急剧增多，机手收益严重下降，半喂入产品成本回收期延长到3-5甚至更长的周期，出于经营风险考虑，一些用户在选择产品时会考虑风险更小的全喂入产品。
5、全喂入功能多样，适应性好，半喂入功能单一。
半喂入功能单一，只能收割水稻、小麦，并且收割小麦的效果还不太好。而全喂入功能多样，既能收割水稻、小麦，又能收割玉米、油菜、大豆等作物，一机多用，功能多样，颇受用户喜爱。
6、全喂入效率更易高。
全喂入可以通过加大动力的方式提升收割速度，提高喂入量，从而提高作业效率。半喂入因为传动装置太复杂，形成瓶颈，不能速度太快，影响作业效率。
7、半喂入割茬低，更有利于秸秆综合利用。
使用半喂入收割后的田块，其割茬一般在3到10cm，便于下茬作物的作业，田块易于耕整，作业时无秸秆缠绕，作业质量易于保证。使用半喂入机，其秸秆即可粉碎还田，其切碎长度可在3-10cm调整，有利于后续作业，也可整齐铺放，待晒干后回收利用，秸秆综合利用价值高。而全喂入机是清一色的秸秆打碎，割茬过低时负荷加重，作业效率大受影响。其割茬高度一般在10-15cm，不利于后续作业。
8、半喂入稻谷脱净率高、粮食品质好、损失低。
与全喂入机相比，收后谷物含杂质低，无糟米，对水稻脱粒后的品质半喂入明显优于全喂入、粮食品质好。其破损率仅为0.2%，而全喂入机破损率高达5%以上；收获损失率为1%左右，比全喂入机低3%以上。如果收获种子或者高质量大米，半喂入是不错的选择。
若想要了解更多最专业最新的行业资讯，请关注微信公众号: 农机指南（ID:nongjizhinan)
到此，以上就是小编对于全自动水稻收割机的问题就介绍到这了，希望介绍关于全自动水稻收割机的4点解答对大家有用。
