大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于水稻收割机价钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍水稻收割机价钱的解答，让我们一起看看吧。
个人感觉雷沃谷神RG35就不错，毕竟是大品牌，售后等有较强保证且三包期过后配件容易买到。国家补贴25000元，收割效率快，88马力，3.5公斤喂入量，此车亮点切碎器装置很漂亮，切碎效果目前沃得以及星光未达到，如果你区域要求秸秆还田，实为首选。价格方面，补贴过后70000元上下，具体咨询当地经销商。
随着科技的发展，以前的那种笨重的机械，很多以为轻巧而代替。以前的柴油机，只有六至八马力，都笨重无比。现在科学发展了，人们要敢想，敢干，的汰那些用量多，效果差的东西，用更先进，更轻松，更自如，更美观，更实用的东西，改变以前的格局，这是飞跃，也是方向。当重则重，稳当无比，当轻则轻，运用自如，才是好办法。人们在不断地总结经验，以获更好效果。好东西等不来，看见别人东西先进，值得学习，但在学习中，加以改善，成就自我风格，而达到超前水平，才是赶超的先进所在。老是跟在别人后面，只能是落后。看了先进东西，自己喜欢，并细心观察，加以改进才是硬道理。世上本无路，第一个走这条路的很重要，走对了，很多人跟着走，便形成了路。如果加以改善，修成高速路，高铁路，此路将作为无比，造福一方。敢想是基础，敢干显能力，贵在坚持，只要方向正确，坚持到底，一定胜利。很
徐工在今年发布了4LZ-7.0B，也就是7公斤喂入量的全喂入水稻联合收获机，配置的广西玉柴和安徽全柴的4缸发动机，138马力，整机质量4080KG,这款机器与沃得锐龙4LZ-7.0MEQ配置很接近，说白了徐工是抄袭沃得机器的。
通过江苏补贴目录可知沃得锐龙4LZ-7.0MEQ在江苏省的售价是12-14万之之间，所以徐工的7公斤喂入理的收获机定价在12-15万是比较合理的，且徐工的配置要明显高于沃得，看来徐工走的是精品路线。
这种感觉又回想起小时候听到的二个故事:
故事一、建国初期，某落后山区终于修通了公路并举行了通车典礼。祖祖辈辈人挑马驮的山民们从沿途各村寨步行到公路两旁，欢迎和观看闻所未闻的汽车。
当典礼的车队进入人们的视野时，不禁感慨与疑惑道:前面的几架还没长大，就让他跑在前面，还要驮着几个人，这些人好丧德喔！
故障二、某山民第一次进城到百货公司去买马蹄型闹钟，一问价格15元；又见柜台里还摆着几个小的，再问售价120元。山民反问售货员，同样是钟为什么大的便宜小的反倒更贵？售货员被问的膛目结舌！
面对徐工7公斤的水稻收割机售价12~15万元的感觉，其实就是等同于上述故事中山民一样的不二感觉。
水稻收割选择什么样的收割机好？半喂入还是全喂入，一直争论不休。虽然现在市场验证全喂入占有绝对优势，但半喂入其实只是败在价格高、速度慢上面。
1.价格对比来看
从整机价格来说，因为半喂入机器更加复杂，传动和夹持部分较多，所以注定不会便宜，而速度也不能太快。
如果是同等喂入量的全喂入和半喂入机型，半喂入会比全喂入贵1倍以上。尽管国内有企业把价格弄下来了，但因为诸多问题均停产。
目前我国市面上销售的半喂入机器的品牌已经屈指可数，如久保田和洋马还有一定的量，江苏宇成、浙江星光等还有零星的组装和销售。
但半喂入价格太高成本下不来，而全喂入机型都降价到10万以下了，所以全喂入强势崛起。
2.从效率和效果上看
单纯看效率，很多人认为半喂入效率会更高一些，毕竟脱粒装置消耗动力小。
实际上，效率和动力消耗不是一回事。全喂入可以通过加大动力的方式提升收割速度，半喂入则有瓶颈，因为传动装置太复杂，不能速度太快。
但半喂入的收割效果好，损失特别是破损很低，一般收获种子或者高质量大米，半喂入是不错的选择。
3.总结
两者都可以收倒伏，问题不大。半喂入质量更轻一些，防陷能力稍强，机型小巧，田间工作方便。
全喂入速度快，半喂入效果好。如果收商品粮和种子，建议半喂入，如果跨区赚钱，全喂入是首选。
最重要的一点，现在收割机赚钱很难，要买收割机，需要谨慎考虑。
到此，以上就是小编对于水稻收割机价钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于水稻收割机价钱的3点解答对大家有用。
